Sådan redigeres din egen skrivning

Ikke alle har den luksus at have en redaktør. Vores nye redaktør, Kenneth, deler en tjekliste over, hvad du kan gøre for at sikre, at din skrivning er klar til offentliggørelse.

Ordene er på skærmen. Dage med vanvittigt skribent og tyggelse af synonymer længe. Du sukker af lettelse, vel vidende at du kunne recitere din artikel fra hukommelsen i betragtning af hvor meget tid du har brugt på den forbandede ting.

Alt, hvad der er tilbage mellem dig og sød, sød frigivelse er knappen 'Send'.

Lad os ikke hakke ord - det er tider som dette, hvor du mest har brug for en redaktør. At have en professionel påpegelse grumsete sætninger og strukturelle problemer er en stor forsikring, især hvis du har tilbragt dage med at kæmpe med ideer, der kun er drevet af kopi-bing og wasabi-ærter. Ja, vi ved, hvordan det går.

Men hvad nu hvis du skal gøre det hele selv? Her er nogle tip, der hjælper dig med at polere dit endelige udkast, samlet over fire års redaktionel nitpicking.

I: Koncept

Start med læseren

Hvis jeg havde en dollar for hver forfatter, der fortæller mig, at deres fantastiske indhold alene vil bringe folkemængderne, ville jeg ... næppe være rigere, virkelig.

Al skrivning er en samtale, og de fleste forfattere vil aldrig sige noget lignende. Det er stadig overraskende, hvor mange sender velundersøgte, spændende udkast, der ignorerer, hvad deres læsere faktisk beder om dem.

Kilde: Memes ske

Tag dig tid til at forstå dine læsere, især når du skriver til publikationer. Hvad får de virkelig fra din artikel? Varmer de til personlige anekdoter eller sprøde resume? Hvor meget jargon tåler de? Fokus på disse nu kan spare dig for en massiv omskrivning senere.

Lad stykket trække vejret

Alle forfattere antager, når de arbejder på deres historier - det er naturligt. Problemet kommer, når forfattere kommer så dybt ind i en historie, at de glemmer at gå læserne gennem disse antagelser og mister dem til forvirring og distraktion.

Giv dig selv en fridag (eller nogle få!) Efter at have afsluttet en artikel, og kom derefter tilbage med en begynders sind. Du finder punkter, der har brug for flere detaljer, eller endda beslutte, at det er mere fornuftigt at gøre en udvidet serie om emnet.

For tæt på fristen? Børst op med tidsstyring i år med resten af ​​os.

II: Indhold

Gå stor til lille

Det er let at sætte sig fast i ord eller endda tegnsætning, når du redigerer, kun for at gå glip af langt større problemer med organisering eller frasering. De mest omhyggelige semikoloner og bindestreger betyder meget lidt, hvis et argument kvæler eller afsnit ikke flyder godt sammen.

Tag et øjeblik til at minde dig selv om, hvorfor din læser har brug for hvert afsnit, afsnit og sætning - i den rækkefølge. Hvordan føjes hver bit tekst til din historie? Hvad får det til at læse, og hvorfor?

Kontroller kilder og tilladelser

Den sidste ting, du vil høre efter indsendelse af dit stykke, er, at en nøglekilde er forældet, eller at en større datafeil glider forbi. Eller måske et juridisk brev i mailen om det billede, som du så tilfældigt rev med interweberne.

Redigering handler delvis om at sikre, at kilder bruges på en ansvarlig måde. Gennemgå dem for pålidelighed og relevans tidligt, og få dine tilladelser til billeder, kort og andre aktiver på plads.

III: Håndværk

Nu hvor det store billede er klart, lad os dykke ned i - gisp - grammatik! Grammatik virker på en gang den mest arkane og kedelige redaktionelle opgave. De fleste forfattere er ligeglade med forskellen mellem en restriktiv klausul og en underordnet klausul - og kan du virkelig skylde dem?

Heldigvis har vi redaktører nogle hurtige tricks til at løse de mest almindelige grammatiske problemer.

Teknologi er din ven

  1. Stavekontrol. Virker indlysende, men hvor mange bruger der faktisk?
  2. Skrivning af apps som Grammarly, WhiteSmoke og Ginger hjælper dig med at omformulere sætninger og foreslå ord, alt fra din browser.
  3. Din yndlingsordbog / tesaurus til finjustering af gentagne ord og misbrugte udtryk. At kaste rundt om 'paradigmeskift', for en, får vores chefredaktør Peiying især utilfreds.
  4. Dagens søgemaskiner - og de formidable grammatikguruer og onlinesamfund inden for - besvarer de fleste grammatikspørgsmål på få sekunder.

Pas på klassikerne

Foto af hannah nåde på Unsplash

Dækning af hele spektret af grammatik- og diksionsfejl går langt ud over, hvad dette stykke kan gøre. Når det er sagt, lad os se på fem lette sejre til bootstrapping-editoren (med kommentar i parenteser).

  • Kontroller, at dine verb og emner er enige. F.eks. Har udvikleren (emne, ental) sammen med ti andre kolleger (verb; har, ental) besluttet at deltage i strejken.
  • Hold fast i en anspændt og skift kun, når du skriver om en anden tidsramme. F.eks. Spiste jeg min frokost, gik (gik) til indkøbscenteret og spiste dessert. Derefter tager jeg (tog) et førerhus tilbage til arbejde.
  • Hvis du er i tvivl, skal du klippe filleradverb og adjektiver ned uden nåde. F.eks. Følte han virkelig, at regeringen for at kontrollere det hurtigt spredte kaos meget nødt til at tage en stærk holdning over for demonstranter (slå dem alle sammen!).
  • Selvom der ikke er noget galt med det, kan den passive stemme forlænge sætningerne og udelade, hvem eller hvad der fik en handling til at ske. F.eks. Blev demonstranterne beskæmmet og trækket ind i fængsel (af hvem - og er disse endda den samme gruppe mennesker?).
  • Gentager ord ofte? Læs langsomt igen, og lav en liste over nøgleudtryk undervejs.

Det er ikke nemt for mange forfattere at redigere din egen skrivning, men det kan være dybt givende. Vi er alle udsultet for tid, og skarp skrivning hjælper læserne med at føle sig lyttede til, stole på dine perspektiver og ændre deres tanker om vigtige ideer.

Andre tip, der har fungeret for dig? Fortæl os det i kommentarerne!